Кировское УФАС признало ненадлежащей наружную рекламу мужского клуба (ООО «Стоун») за сравнение известных женщин со стриптизёршами. Реклама клуба гласила – «Мужской клуб «<…>» Эволюция обольщения. Ассоциация стриптиз клубов<…>».
При этом в ней были использованы образы женщин (царицы Древнего Египта – Нефертити, Венеры – античной богини любви, Моны Лизы («Портрет Лизы дель Джокондо»), Нормы Джин Бейкер Мортенсон (Мерлин Монро), которые ставятся в сравнении с танцовщицей стриптиз-клуба, что, по оценке антимонопольщиков, не допускается законом «О рекламе» (в части использования в рекламе непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении объектов культурного наследия).
Кроме того, у ООО «Стоун» отсутствует разрешение на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, что также является нарушением рекламного законодательства.
Guest
|
|
Я бы подал в суд на такое решение УФАС, в котором стриптизерш называют "непристойным и оскорбительным образом (сравнением)". УФАС путает стриптиз клуб с борделем; и почему занятие стриптизом считается предосудительным, а взимание с него налогов - нормой? Речь идет о легальном бизнесе, и поэтому Кировскому УФАС стоит выбирать выражения!!!
|
