• √лавна€
  • —ћ»
  •  омпани€ јлександра √еллера требует с покровительствовавших ей чиновников 1,6 млрд руб.
14 »юн€ 2016

 омпани€ јлександра √еллера требует с покровительствовавших ей чиновников 1,6 млрд руб.

ћиллиардные иски к правительству ћосквы от операторов наружной рекламы станов€тс€ нормой. —начала 1,1 млрд руб. с чиновников потребовала наход€ща€с€ на грани банкротства «¬ера-ќлимп», теперь почти 1,6 млрд руб. хочет взыскать структура автохолдинга «√ема», пишет Adindex.ru.

— 254 тыс. до 1,579 млрд руб.

јрбитражный суд ћосквы прин€л к рассмотрению иск ќќќ “–  к столичному департаменту —ћ» и рекламы. ѕредварительное слушание дела назначено на 2 августа 2016 года.

ќператор наружной рекламы “– , вход€щий в автохолдинг «√ема» јлександра √еллера, обратилс€ в суд, как ранее сообщал AdIndex, еще в конце ма€. Ќо тогда в электронной картотеке фигурировали лишь 254 тыс. руб. исковых требований, а суть спора была неизвестна. ¬ опубликованном определении суда уточн€етс€, что компани€ требует с чиновников на пор€дки большую сумму – почти 1,579 млрд руб.  роме того, истец просит суд об€зать департамент произвести зачет встречных требований и внести изменени€ в договоры.

ѕредставитель “–  √юл€  оган получила запрос AdIndex, но не ответила на него.

„то такое “– 

—ейчас в ћоскве “–  €вл€етс€ вторым после Russ Outdoor оператором наружной рекламы по количеству предоставленных ему мест под рекламные конструкции. Ќа аукционах 2013 года компани€ выиграла два лота, которые позволили установить ей и в ближайшие дес€ть лет эксплуатировать 81 и 79 мест под рекламные щиты, самый востребованный у рекламодателей формат. «а них компани€ пообещала в течение дес€ти лет перечислить в бюджет ћосквы по 1,1 млрд руб. за каждый лот.

ј на аукционе уже 2014 года “–  была признана победителем по шести лотам. “огда компании досталось более 1,3 тыс. мест под щиты и конструкции небольшого формата (так называема€ улична€ мебель). «а них компани€ должна заплатить в ближайшие дес€ть лет более 20 млрд руб.

¬ результате организатор торгов – столичный департамент —ћ» и рекламы - заключил с “–  восемь дес€тилетних договоров на общую сумму 22,5 млрд руб., которые позвол€ют ей эксплуатировать почти 1,5 тыс. конструкций. ƒл€ сравнени€: у группы Russ Outdoor по итогам аукционов 2013-2014 годов четыре контракта, в соответствии с которыми ей досталось более 2,1 тыс. мест под щиты и уличную мебель и за которые она должна в течение дес€ти лет заплатить 27,2 млрд руб.

»сследовательска€ компани€ «Ё—ѕј–-јналитик» оценивает возможную выручку “–  в 2015 году почти 1,16 млрд руб. c Ќƒ—. ѕо этому показателю компани€ занимает четвертое место после Russ Outdoor (5,9 млрд руб. по результатам мониторинга в 50 городах страны без учета небольших форматов и рекламы на транспорте), Gallery (4,7 млрд руб.) и «¬еры-ќлимп» (1,7 млрд руб.).

«ќлимпийский» пример

«а€вленные исковые требовани€ “–  схожи с теми, что заставили обратитьс€ в суд «јќ «ќлимп», вход€щего в группу «¬ера-ќлимп». ¬ феврале этого года «ќлимп» также подал в суд на столичный департамент —ћ» и рекламы, потребовав взыскать с чиновников более 1,1 млрд руб.  роме того, компани€, в частности, просила внести изменени€ в договор 2013 года, а также снизить ежегодный платеж по этому контракту. –анее руководство «¬еры-ќлимп» за€вл€ло, что не смогло установить все конструкции, предусмотренные договорами.

ѕо итогам рекламных аукционов 2013-2014 года «¬ера-ќлимп» заключила с московскими чиновниками четыре дес€тилетних контракта на установку и эксплуатацию в целом 1,3 тыс. мест под щиты и уличные мебель, за что об€залась заплатить 15,5 млрд руб. Ќо в декабре 2015 года «јќ «ќлимп», на которые оформлены договоры с департаментом, не смогло сделать очередной платеж по своему самому крупному из контракту, позвол€ющему компании эксплуатировать 687 рекламных щитов. ¬ €нваре 2016-го департамент в одностороннем пор€дке расторг этот договор, обеспечивающий «¬ере-ќлимп» основной доход. ¬ суде «ќлимп», помимо прочего, просил также признать незаконным соглашение о расторжении того договора.

ќчередное слушание по иску «ќлимпа» к департаменту назначено на 21 июн€.

Ѕольша€ часть требований «ќлимпа» не имеет правовых оснований, за€вл€л ранее пресс-секретарь департамента —ћ» и рекламы  онстантин √орохов. ѕо мнению чиновников, «ќлимп» обратилс€ в суд только дл€ того, чтобы зат€нуть процесс демонтажа неоплаченных конструкций.

¬ мае банкротства «јќ «ќлимп» потребовал его кредитор – вход€щий в группу ¬“Ѕ Ѕанк ћосквы.

Ћюбимчик столичных чиновников

ƒепартамент —ћ» и рекламы пока текста искового за€влени€ ќќќ “–  не получал, утверждает  онстантин √орохов. «— нашей точки зрени€ предмета спора быть не может, он может быть придуман лишь искусственно, – недоумевает пресс-секретарь ведомства. – ѕока мы лишь можем предполагать истинные цели такого иска».

«ƒепартамент как сторона договора всегда добросовестно выполн€л свои об€зательства», – добавил г-н √орохов.

— “–  департамент заключенные по итогам торгов договоры не разрывал. Ќаоборот, как свидетельствуют событи€ 2014-2015 годов, чиновники вс€чески покровительствовали структуре «√емы». “ак, в декабре 2014 года “–  должна была в соответствии с договорами перечислить в бюджет ћосквы более 2 млрд руб. Ќо компани€, сославшись на финансовые проблемы, тогда лишь предоставила вексель, пообещав сделать платеж в феврале 2015-го.

ƒепартамент вексель прин€л, хот€ другой компании – входившем в группу «Ќикэ» ќќќ «»лион» – идти навстречу отказалс€. ¬ декабре 2014-го «»лион» не смог воврем€ заплатить 1,3 млрд руб., и чиновники, как и потом с «ќлимпом», в одностороннем пор€дке расторгли договор на эксплуатацию 719 рекламных щитов. —ейчас банкротства и «»лиона», и всей «Ќикэ» добиваетс€ ее кредитор – банк «¬озрождение».

¬опрос о взыскании с “–  предусмотренной в договоре неустойки за просроченный платеж «изучаетс€», за€вл€л в феврале 2015-го тогдашний руководитель департамента ¬ладимир „ерников. ќднако потом он признал, что никаких оснований дл€ того, чтобы требовать неустойку, нет.

ј в декабре уже 2015 года “–  получила от департамента колоссальную по сравнению с другими операторами наружной рекламы скидку. ¬место базового платежа за очередной год работы на рынке в 2,25 млрд руб. компани€ перечислила в бюджет ћосквы лишь 1,23 млрд руб.

¬ конце прошлого года чиновники снизили победител€м аукционов размер очередной выплаты, прин€в во внимание так и не установленные по вине города конструкции. Ќо если у всех остальных компаний выплаты снизились максимум на 17%, то у “–  – сразу на 45%. –уководитель департамента »ван Ўубин, сменивший весной 2015 года ¬ладимира „ерникова, отказалс€ уточнить количество конструкций, которое реально эксплуатирует “– .

ѕредседатель  онтрольно-счетной палаты ¬иктор ƒвуреченских, отвеча€ на запрос AdIndex, сообщил, что по состо€нию на 31 марта 2016 года базовый платеж по заключенным с “–  договорам с учетом дополнительных соглашений составл€ет 2,08 млрд руб. Ќо были также еще и другие допсоглашени€ и акты о взаиморасчетах, которые позволили департаменту снизить размер платежа в декабре 2015 года на 851 млн руб. ¬опрос, причинили ли такие преференции одной компании ущерб столичному бюджету, г-н ƒвуреченских проигнорировал.

“–  требует вернуть ей переплаченные деньги за конструкции, которые она так и не смогла установить, объ€сн€ет суть иска источник AdIndex на рекламном рынке. ѕо его словам, пока чиновники зачли структуре «√емы» только 100 неустановленных конструкций, и теперь она требует вернуть деньги еще примерно за 300 рекламоносителей.

јлександр √еллер, по мнению собеседника AdIndex, решил судитьс€ с покровительствовавшими ему чиновниками, поскольку «ему уже нечего тер€ть»: предсто€щий в декабре этого года очередной платеж “–  уже вр€д ли осилит.

ƒо сих пор “–  расплачивалась с городом на заемные деньги. ¬се активы оператора наружной рекламы наход€тс€ в залоге у ѕјќ «Ѕанк ‘  «ќткрытие», свидетельствуют данные «—ѕј– -»нтерфакса». ¬ феврале этого года 20% ќќќ “–  перешли к управл€ющей компании «»нверси€», созданной выходцем из финансовой корпорации «ќткрыти€» —ергеем √илевым. ¬прочем, представитель «»нверсии» ранее увер€л AdIndex, что никакой взаимосв€зи между вхождением управл€ющей компании в капитал “–  и ее кредитованием в «ќткрытии» нет. ѕосле сделки јлександр √еллер сохранил за собой 79% “– , еще 1% – у гендиректора —ерге€ јнтип€та.

ƒва других собеседника AdIndex возражают: этот иск, скорее всего, согласован с теми, благодар€ кому “–  до сих пор не покинула столичный рынок наружной рекламы. Ўансы выиграть процесс у компании велики, и за счет отсуженных у города средств она либо уйдет с рынка с минимальными дл€ себ€ потер€ми, либо продолжит работу, полагают собеседники AdIndex.

ѕример «Ѕульварного кольца»

¬ новейшей истории столичной наружной рекламы есть пример, когда компани€, оказавша€с€ финансово несосто€тельной, чуть не обогатилась за счет тех, перед кем не выполнила своих об€зательств.

¬ мае 2011 года √”ѕ «ћосгортранс» департамент —ћ» и рекламы разыграли на аукционе п€тилетний контракт, позвол€ющий размещать рекламу на всем общественном наземном транспорте столицы. “огда торги выиграло ќќќ «јгентство недвижимости «Ѕульварное кольцо». ѕри стартовой стоимости договора в 442 млн руб. ранее не известна€ на рекламном рынке компани€ пообещала выплатить √”ѕу почти 2,2 млрд руб. Ќо уже через год «Ѕульварное кольцо» попросило изменить услови€ договора, чиновники на уступки не пошли. ѕри этом департамент —ћ» и рекламы вс€чески защищал «Ѕульварное кольцо» и приложил максимум усилий, чтобы в начале 2014 года «ћосгортранс» не разорвал контракт со своим рекламным подр€дчиком.

ƒоговор все-таки был расторгнут в €нваре 2015-го, и √”ѕ через суд потребовал от своего уже бывшего рекламного подр€дчика почти 470 млн руб. задолженности. «Ѕульварное кольцо» подало встречный иск к √”ѕу на 444 млн руб. и выиграло процесс.  омпани€ смогла убедить суд, что переплатила «ћосгортрансу», поскольку тот не предоставил ему столько транспортных средств, сколько было предусмотрено договором. ћало того, уже после того, как «ћосгортранс» расторг договор с «Ѕульварным кольцом», сотрудник √”ѕа подписал документ, в котором признал факт переплаты.

«ћосгортранс» безуспешно пыталс€ оспорить решение суда в апелл€ционной инстанции, и лишь в €нваре 2016-го кассационный суд вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

«¬полне допускаю, что јлександр √еллер со своей «√емой» пришли на аукцион именно благодар€ мне»

јлександр √еллер за€вил о себе на рынке наружной рекламы в 2011 году, когда вход€ща€ в автохолдинг «√ема» компани€ «јвто —елл» выиграла аукцион на котором на п€ть лет были разыграны рекламные возможности московского метрополитена. «јвто —елл» пообещал за п€ть лет выплатить столичной подземке более 14 млрд руб.

«ƒл€ нас [то есть организаторов торгов] «јвто —елл» така€ же загадка, как и дл€ вас», - за€вил журналистам сразу после аукциона руководитель столичного департамента —ћ» и рекламы ¬ладимир „ерников. ≈го ведомство нар€ду с √”ѕ «ћосковский метрополитен» было одним из организаторов аукциона.

¬ 2006-2010 годах г-н „ерников работал в аппарате √осударственной ƒумы, сначала заместителем начальника управлени€ делами, затем – начальником финансово-экономического управлени€. »менно в те годы «√ема» была поставщиком автотранспорта дл€ депутатов.

«— «√емой» и ее владельцем € впервые столкнулс€, когда работал в аппарате √осударственной ƒумы, – рассказывал уже в 2013 году в интервью « омсомольской правде» ¬ладимир „ерников. – » начались наши отношени€ со взаимной непри€зни, практически со скандала». √-н „ерников, по его словам, инициировал торги по выбору нового поставщика, что не очень понравилось действующему подр€дчику «√еме», но она тем не менее прин€ла участие в аукционе и выиграла его, сделав самое привлекательное предложение. √осударство в итоге сэкономило 300 млн руб., резюмировал чиновник. «¬полне допускаю, что јлександр √еллер со своей «√емой» пришли на аукцион по рекламе в метро именно благодар€ мне, – рассуждал в интервью руководитель столичного департамента —ћ» и рекламы. – ¬едь им на собственном опыте было известно: торги будут честными и прозрачными».

¬ июле 2015-го √”ѕ «ћосковский метрополитен» расторг договор с ќќќ «јвто —елл» и через суд потребовал со своего уже бывшего рекламного подр€дчика более 1,1 млрд руб. задолженности с учетом неустойки и пени. «јвто —елл», проиграв процесс, инициировал собственное банкротство. —ейчас метрополитен оценивает размер задолженности уже в 4 млрд руб., но таких денег у ќќќ «јвто —елл» нет. –азмер его уставного капитала равен 133,4 тыс. руб., имуществом компани€ не располагает.


»сточник: —ергей —оболев, Adindex.ru

¬озврат к списку


“екст сообщени€*
«ащита от автоматических сообщений
«агрузить изображение