ГУП «Мосгортранс» отклонило заявку единственного участника торгов – компании TMG – на право размещения рекламы на наземном общественном транспорте в столице. Причина – неверно оформленный пакет документов: TMG не предоставила копию свидетельства о регистрации юридического лица, предоставила неправильно оформленное решение об одобрении крупной сделки общества с ограниченной ответственностью, а также не предоставила копии разрешений на установку рекламных конструкций либо копии договоров аренды конструкций, объём рекламных полей который превышает 1,3 тыс. кв. м, пишет газета «Ведомости».
«Мосгортранс» объявил о намерении провести аукцион в июле этого года. Начальная стоимость контракта составляет 839 млн руб. Заявку на участие в торгах подала только одна компания – TMG. По закону, если заявку для участия в аукционе подал только один участник, то он признаётся несостоявшимся, а контракт может быть заключён с единственным участником по стартовой цене.
Напомним, в январе ГУП «Мосгортранс» разорвало договор с «Бульварным кольцом», размещавшим рекламу на наземном общественном транспорте в столице (около 5 тыс. автобусов, 1,1 тыс. троллейбусов и 700 трамваев). Действие контракта прекращено «по причине недобросовестного исполнения условий и обязательств».
«Бульварное кольцо» стало победителем торгов, которые «Мосгортранс» провёл 5 мая 2011 г. При стартовой цене контракта в 442,22 млн руб. за пять лет агентство предложило почти 2,2 млрд руб. Согласно тендерной документации, победитель аукциона за первый год работы должен перечислить «Мосгортрансу» 13% суммы контракта, за второй – 16%, за третий – 20%, за четвёртый – 24% и за пятый – 27%.
В январе прошлого года ГУП подало иск к агентству в Арбитражный суд Москвы на сумму в 349 млн руб. Тогда в ситуацию вмешался департамент СМИ и рекламы, и «Бульварное кольцо» продолжило работу в качестве рекламного подрядчика «Мосгортранса». В свою очередь недавно Арбитражный суд Москвы решил взыскать с «Мосгортранса» в пользу «Бульварного кольца», бывшего рекламного подрядчика ГУПа, почти 444 млн руб. Таким образом суд встал на сторону агентства, поскольку предприятие не смогло предоставить никаких доказательств того, что предоставило «Бульварному кольцу» услуги в большем объёме, чем тот заявил на суде.
