Столичный департамент СМИ и рекламы подал в суд на оператора наружной рекламы ТРК. Раньше московские чиновники предоставляли компании Александра Геллера всяческие преференции: ей было позволено не платить своевременно по договорам и возобновлять их после расторжения, пишет AdIndex.
На прошлой неделе столичный департамент СМИ и рекламы подал в арбитражный суд Москвы иск к ООО ТРК. Заявленная сумма исковых требований – почти 211 млн руб., следует из базы «Электронное правосудие».
ТРК – один из семи победителей рекламных аукционов, которые прошли в Москве в 2013-2014 годах. По их итогам департамент заключил с компанией, связанной с автохолдингом «Гема» Александра Геллера, восемь договоров на установку и эксплуатацию почти 1,5 тыс. рекламных щитов и конструкций небольшого формата. За это ТРК пообещала в ближайшие десять лет перечислить в бюджет Москвы более 22,5 млрд руб. Впрочем, сейчас из восьми действуют только пять контрактов, которые изначально позволяли компании установить чуть больше 1 тыс. рекламоносителей. Базовый платеж за них превышал 15,7 млрд руб. в течение десяти лет.
В декабре 2016-го, как уже неоднократно сообщал AdIndex, компания не сделала своевременно очередной платеж по всем восьми договорам, и в январе 2017-го все они были расторгнуты. Однако в феврале ТРК все-таки перечислила часть требуемой суммы, и чиновники восстановили пять контрактов с самой наиболее привлекательной для компании адресной программой. Теперь, по информации «Коммерсанта», ТРК может эксплуатировать 939 конструкций. Федеральная антимонопольная служба сейчас изучает, насколько законным было такое возобновление сотрудничества.
Департамент требует погасить долг, который образовался из-за того, что ТРК продолжала эксплуатировать в этом году рекламные конструкции без пролонгации трех из восьми договоров, объяснил суть иска пресс-секретарь ведомства Константин Горохов. Кроме того, по его словам, заявленные почти 211 млн руб. помимо долга включают еще и неустойку и штраф за нарушение сроков демонтажа конструкций. Мало того, у ТРК, оказывается, есть задолженность и по действующим сейчас договорам «в виду просрочки исполнения обязательств», добавил г-н Горохов.
В минувшем феврале начальник управления городской рекламы департамента Роман Алборов письменно уведомил AdIndex, что ТРК заплатила по пяти договорам 1,3 млрд руб. и еще 51 млн руб. неустойки за просроченный платеж. Ни о какой задолженности по этим возобновленным контрактам чиновник не упоминал.
Департамент, утверждает сейчас его пресс-секретарь, неоднократно просил ТРК погасить задолженность, но, поскольку это сделано не было, ведомство было вынуждено обратиться в суд.
В ТРК не ответили на запрос AdIndex. Проигнорировала вопросы и бывший гендиректор компании Гюля Коган. В середине апреля ее на этом посту сменила Анна Рыжкова, но г-жа Коган, как утверждают ее знакомые, продолжает в «Геме» курировать весь ее рекламный бизнес.
Чиновники департамента впервые позволили себе подать в суд на компанию Александра Геллера. Раньше они, наоборот, оказывали ей всячески поддержку. Например, первая проблема с платежами у ТРК возникла еще в декабре 2014 года – компания не смогла вовремя перечислить в бюджет Москвы около 2 млрд руб. и лишь предоставила вексель. Чиновники его приняли, хотя с группой «Никэ», другим победителем аукционов, который также не смог своевременно сделать платеж, тут же расторгли все договоры.
Рассчиталась в городом ТРК только в феврале 2015 г. Тогдашний руководитель департамента Владимир Черников сначала говорил, что ведомство «изучит вопрос» о взыскании с ТРК неустойки за просроченный платеж, но потом заявил, что для этого нет никаких оснований.
А в декабре 2015-го департамент предоставил ТРК гигантскую по сравнению с другими победителями аукционов скидку за очередной год работы на рынке. Вместо базового платежа в 2,3 млрд руб. компании было разрешено перечислить в бюджет Москвы лишь 1,1 млрд руб.
В прошлом году сама ТРК судилась с департаментом, требуя себе новых льготных условий. Она требовала взыскать с правительства Москвы 1,6 млрд руб., по мнению истца, переплаченных в предыдущие годы, а также произвести зачет встречных требований и пересмотреть условия договор. Первая и апелляционная инстанция отказали ТРК.
В 2016 году выручка работающей только в Москве ТРК могла составить, по оценке «ЭСПАР-Аналитик», 669 млн руб. с НДС. С таким показателем компания является третьим по величине оператором наружной рекламы в России после Russ Outdoor (3,1 млрд руб. по результатам мониторинга в 50 городах без учета небольших форматов) и Gallery (2,4 млрд руб.). ООО ТРК, 79% которого сейчас принадлежит Александру Геллеру, 20% - управляющей компании «Инвервия» и 1% - самому обществу, находится в залоге у своего кредитора – финансовой корпорации «Открытие», свидетельствует ЕГРЮЛ.
Гюлю Коган хотят привлечь к субсидиарной ответственности
Автохолдинг «Гема» Александра Геллера занимается не только рекламой на уличных конструкциях, но и в московском метро. Действующая в интересах «Гемы» «Трейд Компани» прошлым летом выиграла аукцион, по результатам которого получила право размещать рекламу в столичной подземке по 2025 год.
С лета 2011-го по лето 2015-го рекламу в московском метрополитене продавала другая структура «Гемы» – «Авто Селл». Договор с ней был расторгнут из-за просроченного платежа на 1,1 млрд руб. (с учетом неустойки и штрафа). Весной 2016-го ООО «Авто Селл» было признано банкротом, в компании было введено конкурсное наблюдение.
В мае 2017-го конкурсный управляющий «Авто Селла» Сергей Тилькунов подал в арбитражный суд Москвы ходатайство о привлечении к субсидиарной ответственности бывших гендиректоров компании – Гюли Коган и Олега Гореликова. Суд рассмотрит этот вопрос 25 июля.
Задолженность ООО «Авто Селл», которую оно не оспаривает, в мае 2016-го превышала 1,1 млрд руб. Затем эта сумма возросла – только метрополитену компания должна около 1,4 млрд руб.
После проведения торгов могут остаться непогашенными требования кредиторов в полном объеме, напоминает юрист Игорь Зиневич. При наличии решения о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника, те будут отвечать перед кредиторами в части непогашенных требований всем своим имуществом, объясняет эксперт.
Гюля Коган не прокомментировала ходатайство конкурсного управляющего.
